时间:2017-02-10 出处:乐活宠物网
《国家邮报》报导,事情是这样的:今年1月,杜咸区女警官里查森(Beth Richardson)和同事接报,Oshawa小镇一住宅内有女子吸毒数日,人事不省,赶到现场后。里查森发现屋内桌下有只小猫瑟瑟发抖,遂将小猫抱出送往动物收容所,但收容所关门,里查森因自身对猫毛敏感,将小猫托给友人照顾一晚,次日交给动物收容所。
谁料,吸毒女子男友向杜咸区警方报案,说里查森偷走小猫。小猫随后被归还给主人,猫主人也不打算起诉,但检方却不依不饶,以“失信行为”罪名为由,将里查森告到纪律法庭,说她执法过程中未走必要的书面程序。 12月7日,里查森在纪律法庭出庭聆讯,引起动物保护组织十几名动物保人士愤怒抗议,希望介入法庭审理,担心一旦里查森被处罚,今后警察们再也不敢随便救助小动物了。AnimalJustice动物保护人士和检方经过1个小时会谈后,双方仓促达成一个书面联合声明。通过声明,AnimalJustice了解到此案是关于警察执行程序,便放弃继续干预庭审。 检方态度变来变去检方在声明中承认,警察职责就是保护所有生命,包括动物生命。这一态度,不仅令动物保护人士满意,也说明不管此案结果如何,都不会令全国各地警察心寒。检方说法是,起诉里查森,不是因她救小猫一事,而是其处理问题方法不对,在救助小猫过程中,未能遵守执法程序,未作记录,未提交报告,未通知上司或告知小猫主人。 对于上述声明,里查森律师马克森(JosephMarkson)感到非常惊讶,指责检方一会换个说法,最初说里查森未经猫主人同意,擅自带走小猫,触犯“失信行为”法规,后又改口说她是在事后未走正常书面程序。 对此检方驳斥说,检方立场一向没变,里查森的行为,如同在未通知父母和上司情况下,擅自带走屋中被困儿童性质是一个样。对此,马克森驳斥说,里查森现场执法时,猫主人吸太多毒神智不清,完全失控,此时询问她是否能将猫带走,完全是对牛弹琴。 据悉,此案将于明年2月7日继续审理。 |
猜您可能还要找:与“宠物”相关的内容 |
COPYRIGHT © 2014-2020 http://www.lhpet.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 乐活宠物网 鄂ICP备2022009441号-2